ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело №АКПИ 14-1193 2 5 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Камаева Вячеслава Константиновича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обязании провести проверку,
установил:
Камаев В.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с действиями Генеральной прокуратуры Российской Федерации, направившей его жалобу для рассмотрения в прокуратуру Нижегородской области. Просит обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации провести проверку деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, приняв меры по судебной защите его пенсионных прав.
Нахожу, что данное заявление в части требований об обязании Генеральной прокуратуры Российской Федерации провести проверку деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд в порядке гражданского судопроизводства не вправе вмешиваться в деятельность Генеральной прокуратуры Российской Федерации и предписывать ей осуществить определенные действия.
Заявление Камаева В.К. в части требований об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации по рассмотрению его жалобы подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
Требование заявителя под действие названной статьи не подпадает, поэтому не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 и пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Камаеву Вячеславу Константиновичу в принятии заявления в части требования к Генеральной прокуратуре Российской Федерации об обязании провести проверку.
Возвратить Камаеву Вячеславу Константиновичу заявление в части требования об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации п^*^\^^ / С^^ Н.С.Романенков