Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-АПУ 14-45 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г., Судей Лаврова Н.Г. и Смирнова В.П., при секретаре Маркове О.Е.

рассмотрела 16 сентября 2014 года в закрытом судебном заседании уголов­ ное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова СВ. на постанов­ ление Московского областного суда от 11 июня 2014 года, по которому ад­ вокату Зубковой Н.Н. выплачено из средств федерального бюджета Россий­ ской Федерации вознаграждение в размере 10.800 руб. за оказание юридиче­ ской помощи осужденному Кузнецову Сергею Викторовичу и о взыскании указанной суммы с последнего в доход бюджета.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Боти­ на А.Г., выступление осужденного Кузнецова СВ. и адвоката Кабалоевой В.М. в интересах осужденного, поддержавших апелляционную жалобу и полагавших постановление частично отменить, а также выступление прокуро­ ра Гулиева А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, Судеб­ ная коллегия

установила:

постановлением Московского областного суда от 11 июня 2014 года адво­ кату Зубковой Н.Н. выплачено из средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение в размере 10.800 руб. за оказание юридической 2 помощи осужденному Кузнецову СВ. по назначению суда и о взыскании указанной суммы с последнего в доход бюджета.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов СВ. просит отменить указанное постановление в части взыскания с него судебных издержек в размере 10.800 руб., выплаченных из федерального бюджета, на том основании, что, по его мнению, адвокат исполняла свои обязанности по его защите недобросовестно, а также в связи с отсутствием у него денежных средств.

Проверив законность и обоснованность постановления, Судебная колле­ гия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовнопроцессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Как видно из материалов дела, осужденный Кузнецов СВ. 7 мая 2014 года обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором выразил же­ лание воспользоваться услугами защитника при рассмотрении дела по суще­ ству (т.4,л.д.25).

Заявление осужденного было удовлетворено и тогда же адвокату Зубко­ вой Н.Н. был выдан ордер на участие в деле на основании ст. 51 УПК РФ в ин­ тересах осужденного (т.4,л.д.27), которая исполняла свои обязанности при рассмотрении дела по существу.

Оснований для освобождения осужденного от возмещения предусмот­ ренных ст. 132 УПК РФ процессуальных расходов в размере 10.800 руб., вы­ плаченных адвокату из федерального бюджета в виде денежного вознаграж­ дения за оказание ему юридической помощи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила :

постановление Московского областного суда от 11 июня 2014 года о вы­ плате адвокату Зубковой Н.Н. из средств федерального бюджета Российской Федерации денежного вознаграждения за оказание юридической помощи осу­ жденному Кузнецову Сергею Викторовичу и о взыскании указанной суммы с последнего в доход бюджета оставить без, изменения, а апелляционную жа­ лобу - без удовлетворения.

у Председательствующий - \_^—

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru