Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 18-УД14-15 в кассационном порядке город Москва 24 сентября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Безуглого НИ, судей .

Сабурова Д. Э., Хомиикой Т.П.

при секретаре Поляковой А. С рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривича И.И.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

прокурор Морозова Л.М.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет прокурору право заявить самоотвод, отвод суду, секретарю, а также его процессуальные права и обязанности. Права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.

Председательствующий выясняет у прокурора, имеются ли у нее ходатайства. Ходатайств не заявлено.

Председательствующий объявляет, что осужденный Кривич Н.И. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 29 августа 2014 года, от личного участия и от услуг адвоката отказался.

Судья Безуглый Н.И докладывает материалы дела.

Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая считает, что кассационная жалоба осужденного Кривича Н.И. подлежит частичному удовлетворению. Поскольку при рассмотрении дела президиумом Краснодарского краевого суда были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, постановление президиума от 13 ноября 2013 года подлежит отмене. Судьей Краснодарского краевого суда Епифановым В.М. 15 октября 2013 года вынесено постановление о возбуждении надзорного производства по жалобе осужденного Кривича на приговор Кореновского районного суда от 23 апреля 2010 года. Затем, указанный судья принял участие при рассмотрении этой же жалобы в президиуме Краснодарского краевого суда в качестве докладчика, что противоречит требованиям ст. 63 УПК РФ и влечет отмену принятого решения. Просит при рассмотрении настоящей жалобы осужденного Кривича, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2013 года отменить, приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2010 года в отношении Кривича изменить: исключить осуждение по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств по эпизодам от 18 октября и 18 ноября 2009 года; по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчить на основании требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, устанавливающей размер наказания за приготовление к преступлению, не превышающий половины максимального или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда кассационной инстанции.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий Секретарь "= ^Шйшм

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru