ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-1195
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Панова Евгения Алексеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Панов Е.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что Алтайским краевым судом и Центральным районным судом г. Барнаула при рассмотрении его заявлений, а также замечаний на протокол судебного заседания от 30 октября 2013 г. были допущены процессуальные нарушения.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 пунктом 1 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела.
1 Согласно части 3 статьи б Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства учитывается период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.
2 Между тем ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни глава 22* Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность присуждения компенсации за допущенные процессуальные нарушения при рассмотрении заявлений и замечаний на протокол судебного заседания, в связи с чем заявление Панова Е.А. подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 244 Гражданского
определил:
возвратить Панову Евгению Алексеевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М / А / А.М. Назарова