Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва Дело№АКПИ14-1189 24 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Мухаметзянова Марса Ярулловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Мухаметзянов М.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что Московским городским судом несвоевременно направлена ему копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2013 г.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 пунктом 1 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.

По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела.

1 Согласно части 3 статьи б Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства учитывается период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.

2 Между тем ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни глава 22 * Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность присуждения компенсации за действия суда, связанные с ненадлежащим направлением судебных постановлений, в связи с чем заявление Мухаметзянова М.Я. подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Мухаметзянову Марсу Ярулловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у / у у у л^^^ ^^-~~ А.М. Назарова «

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru