ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-АПУ14-53 Постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков ЕЮ., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Максимова А.Н. в интересах осуждённого Хосровова Р.Р., апелляционному представлению государственного обвинителя Сафонова С.А. на приговор Московского городского суда от 19 мая 2014 года, по которому ХОСРОВОВ РАМАЛ РАСИМОВИЧ, родившийся 09 июня 1992 года в городе Лерик Азербайджанской Республики, несудимый, осуждён по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же приговору осуждён Алиев Р.Р. оглы.
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде 2 Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По делу не имеется оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.
Осуждённые Алиев Р.Р. оглы, Хосровов Р.Р., содержащиеся под стражей, выразили желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Ходатайства осуждённых Хосровова Р.Р., Алиева РА. оглы об обеспечении участия в судебном заседании подлежат удовлетворению и могут быть обеспечены путём видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, где содержатся осуждённые.
Кроме того, осуждённый Хосровов Р.Р. ходатайствовал об обеспечении участия его защитника Максимова А.Н., с которым у него заключено соглашение, что подтверждается телефонограммой адвоката.
Ходатайство осуждённого Хосровова Р.Р. об обеспечении права на защиту (о вызове адвоката Максимова А.Н.) подлежит удовлетворению.
Ходатайство осуждённого Алиева Р.Р. оглы об обеспечении права на защиту подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 50 УПК РФ путём назначения ему защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Других ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Хосровова Р.Р. на 14 октября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Алиева Р.Р. оглы, Хосровова Р.Р., потерпевшего Сергиенко Т.Е., адвоката по соглашению Максимова А.Н.
3 3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обеспечить участие осуждённого Хосровова Р.Р. и присутствие Алиева Р.А. оглы в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
л Судья Верховного Суда Российской Федерации / /? / ЕЮ. Земсков