ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-АПУ 14-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 25 с е н т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучил материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Поликарпова Н.С. на приговор Архангельского областного суда от 30 июля 2014 года, которым Поликарпов Николай Сергеевич, родившийся 27 апреля 1992 года в городе Архангельске, судимый 06.03.2013 г. мировым судьей судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ломоносовского районного суда от 26.08.2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
постановлением того же суда от 23.10.2013 г. испытательный срок продлен еще на 1 месяц,осужден по п. «б» ч. 4 ст. 131, ст. 64 УК РФ на 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений.
установил:
Поликарпов Н.С. признан виновным в совершении изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей Автомоновой П.В., не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
2 Как указано в приговоре, преступление совершено в период с 01 сентября 2012 года по 23 августа 2013 года в г. Архангельске.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Поликарповым Н.С, которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Осужденный Поликарпов Н.С. от услуг защитника и от личного участия в апелляционном рассмотрении дела не отказался, поэтому ему необходимо назначить защитника и дело рассмотреть с его участием путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Поликарпову Н.С. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Поликарпова Николая Сергеевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 16 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, осужденного (в режиме видеоконференц-связи) и адвоката по назначению.
Известить указанных лиц, а также потерпевшую и ее законного представителя о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Поликарпова Н.С. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /л и / /щ/П А.С.Червоткин