ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44 - АПУ14- 57 Постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва <%Ц> сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков ЕЮ., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Пичугина И.Н. и Россихина ВВ., адвоката Воронина В.И. в интересах осуждённого Россихина ВВ., адвоката Рыбальченко В.Я. в интересах осуждённого Пичугина И.Н. на приговор Пермского краевого суда от 23 июля 2014 года, по которому РОССИХИН ВАДИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся 07 июля 1999 года в селе Калинине Кунгурского района, Пермской области, несудимый, осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (два преступления) с учётом 1 положений ч. б ст. 88 УК РФ к 6 годам лишения свободы за каждое, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без ограничения свободы.
ПИЧУГИН ИВАН НИКОЛЕВИЧ, родившийся 17 мая 1999 года в селе Калинине Кунгурского района Пермской области, несудимый, 2 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ с учётом положений ч. 6 ст. 88 УК РФ, по правилам ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без ограничения свободы,
установил:
обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 389*, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По делу имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 241 УПК РФ, для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, поскольку рассмотрение уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
Осуждённые Россихин ВВ., Пичугин И.Н., содержащиеся под стражей, выразили желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Ходатайства осуждённых Россихина ВВ., Пичугина И.Н. об обеспечении участия в судебном заседании подлежат удовлетворению и могут быть обеспечены путём видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, где содержатся осуждённые.
Кроме того, осуждённый Пичугин И.Н. ходатайствовал об обеспечении участия его защитника Шилова СП., с которым у него заключено соглашение, что подтверждается телефонограммой.
Ходатайство осуждённого Пичугина И.Н. об обеспечении права на защиту (о вызове адвоката Шилова СП.) подлежит удовлетворению.
Ходатайство осуждённого Россихина ВВ. об обеспечении права на защиту подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 50 УПК РФ путём назначения ему защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
3 Других ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:
1.Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Россихина ВВ., Пичугина И.Н.
на 14 октября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Россихина ВВ., Пичугина И.Н, их законных представителей, потерпевшего Исламгареева Д.Е. и его законного представителя, адвоката по соглашению Шилова СП.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осужденных Россихина ВВ., Пичугина И.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
А Судья Верховного Суда Российской Федерации ЕЮ. Земсков