Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№65-АПУ14-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 24 с е н т я б р я 2 0 1 4 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении ГАБИЛОВА НАТИКА ВИДАДИЕВИЧА, родившегося 10 июля 1991 года в с. Пронькино Биробиджанского района ЕАО, судимого: 10 января 2006 года по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней; 12 февраля 2008 года по п. «д» ч. 2 ст. 131,ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждённого приговором Суда Еврейской автономной области от 21 мая 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 119, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 131, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений;

СТАРИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося 27 июня 1987 года в г. Биробиджане ЕАО, судимого: 18 марта 2003 по ч. 3 ст.

158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 23 мая 2003 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 28 января 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 30 сентября 2004 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней, осуждённого приговором Суда Еврейской автономной области от 21 мая 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 131, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.

3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений, ст. 70 УК РФ к 25 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда осуждёнными Габиловым Н.В., Стариковым ВВ., потерпевшей Рыжовой Д.Н.- поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

Осужденный Габилов Н.В. заявил ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела и видеозаписями, приобщенными к материалам уголовного дела. Однако оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется, поскольку Габилов Н.В. был в полном объеме ознакомлен с материалами уголовного дела при исполнении требований ст. 217 УПК РФ. При повторном ознакомлении с материалами уголовного дела, осужденный без уважительных причин отказался от ознакомления, в связи с чем, постановлением суда первой инстанции от 17 июля 2014 года прекращено ознакомление с материалами уголовного дела в связи с отказом осужденного Габилова Н.В. от производства данного процессуального действия.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осуждённые Габилов Н.В. и Стариков ВВ. для осуществления их защиты просят назначить адвокатов.

Поэтому для осуществления защиты Габилова Н.В. и Старикова ВВ. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поскольку Габилов Н.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Габилова Натика Видадиевича и Старикова Вячеслава Валерьевича по апелляционным жалобам осуждённых и потерпевшей Рыжовой Д.Н.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитников, осуждённого Габилова Н.В.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Габилова Н.В.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённым Габилову Н.В., Старикову В.В., адвокатам Новиковой Л.В., Хромцову В.И., потерпевшим Цыгановой Н.Г., Серебренниковой Ю.А., Рыжовой Д.Н., Набоковой НА., Николашиной А.Н., Колышницыной А.Н.

Копии настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Хабаровскому краю для вручения осуждённым Габилову Н.В. и Старикову ВВ.

Судья / У / ^ Л.Г.Фролова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru