ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-УД14-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а 23 сентября 20 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив кассационную жалобу осужденной Мелешик Т. С. на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2012 года Мелешик Татьяна Сергеевна, 20 июля 1976 года рождения, ранее не судимая, 1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ на 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2012 года приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2012 года оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2012 года в отношении Мелешик Т С . изменены: действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ 2 на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228' УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Мелешик Т С . признана виновной и осуждена, с учетом внесенных изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденная Мелешик Т С . выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что при назначении наказания суд не принял во внимание все данные о ее личности и назначил чрезмерно строгое наказание, по ее мнению, не соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. Просит назначить менее строгое наказание, чем то, которое ей назначено судом надзорной инстанции.
Изучив кассационную жалобу осужденной Мелешик Т С . и судебные решения, приложенные к ней, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 1 5 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе доводам из представленных судебных решений не усматривается.
При приведении приговора в отношении Мелешик Т С . в соответствие с действующим законодательством судом были внесены необходимые изменения, в связи с чем назначенное наказание было смягчено.
Вопреки доводам Мелешик Т.С., при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности и иные обстоятельства, влияющие на его вид и размер, что соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному и не является чрезмерно суровым.
Назначенное наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ и оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.
Постановление президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года должным образом мотивировано, соответствует требованиям закона и сомнений в обоснованности не вызывает.
3 На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Мелешик Татьяны Сергеевны на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.Г. Лавров