ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №92-АПУ 14-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 24 с е н т я б р я 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении САЛЧАКА АЯСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 13 апреля 1977 года в с. Тээли Бай-Тайгинского района Республики Тыва, судимого 10 декабря 2013 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осуждённого приговором Верховного Суда Республики Тыва от 8 августа 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда государственным обвинителем Сюктермаа СО.
принесено апелляционное представление, а осуждённым Салчаком А.А. апелляционная жалоба, которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Осужденный Салчак А.А. ходатайствует о допросе в судебном заседании свидетелей, проходящих по делу, а также о допросе малолетней потерпевшей Салчак А.А.
Однако оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется, поскольку Салчаком А.А. не указано, для установления каких обстоятельств необходимо допрашивать свидетелей. Допрос в судебном заседании малолетней потерпевшей Салчак А.А. в силу особенностей ее психического состояния судом первой инстанции признан невозможным, с учетом заключения экспертов.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ по настоящему делу надлежит провести закрытое судебное заседание.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осуждённый Салчак А.А. для осуществления его защиты просит назначить адвоката.
Поэтому для осуществления защиты Салчака А.А. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
В суде первой инстанции осужденный пользовался услугами переводчика, в связи с чем, в суд апелляционной инстанции необходимо вызвать переводчика с тувинского языка.
Поскольку Салчак А.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Салчака Аяса Александровича по апелляционному представлению государственного обвинителя Сюктермаа С О . и апелляционной жалобе осуждённого Салчака А.А. на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 8 августа 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника, осуждённого, переводчика.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.
Кызылу Республики Тыва обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Салчака А.А.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому Салчаку А.А., адвокату Саая ВВ., законному представителю потерпевшей - Ооржак Т В .
Копию настоящего постановления направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Кызылу Республики Тыва для вручения осуждённому Салчаку А.А.
Судья § л '^-=^ Г.П. Иванов