ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-735
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.
при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ирхина Дениса Николаевича о возмещении судебных расходов,
установил:
решением Верховного Суда Российской Федерации удовлетворено заявление Ирхина Дениса Николаевича о признании недействующим письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 13293-ИМ/Д23 «Об основания аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера».
Ирхин Д.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства экономического развития Российской Федерации Артемова Р.С. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что сумма расходов, связанных с подготовкой процессуальных документов и представительством не соответствует критерию разумности и оправданности, а кроме того, заявителем не доказан факт оплаты услуг представителя.
Заслушав объяснения представителя Министерства экономического развития Российской Федерации, исследовав представленные документы, суд находит заявление Ирхина Д.Н. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, 2 суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, относятся к судебным расходам.
Из материалов дела следует, что заявителем 2 декабря 2013 г. заключен договор с Комаркиным Д.В. на оказание юридических услуг (услуг представителя), в частности на представление его интересов в Верховном Суде Российской Федерации и составление заявления о признании недействительным письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 13293-ИМ/Д23 «Об основания аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера». Стоимость данных услуг определена договором в размере 40 000 руб. В подтверждение оплаты услуг им представлена квитанция № 0004768 от 2 декабря 2013 г. о внесении 40 000 руб. В судебном заседании, состоявшемся по делу 22 мая 2014 г. в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и 10 июля 2014 г. - в Верховном Суде Российской Федерации, заявитель и его представитель Комаркин Д.В. участия не принимали.
Подготовка заявления в суд и необходимых приложений к нему является разновидностью услуг, оказываемых представителем, в связи с чем расходы по оплате услуг за совершение данных подготовительных действий входят в состав расходов, подлежащих возмещению на основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Учитывая объем оказанной представителем правовой помощи заявителю, сложность выполненной представителем работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, суд признает расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
необоснованно завышенными и определяет заявителю компенсацию данных расходов с учетом принципа разумности в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.
Таким образом, размер судебных расходов, подлежащих возмещению заявителю, составляет 10 000 (десять тысяч) руб.
Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Ирхина Дениса Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства экономического развития Российской Федерации в пользу Ирхина Дениса Николаевича 10 000 (десять тысяч) руб.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /| Мп ^ / А.М.Назарова