ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-АПУ14-35сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва « 22 » сентября 2014 г.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Остапенко В.В. и адвокатов Шевченко Н.В., Оганова Д.Н. на приговор Ростовского областного суда от 9 июля 2014 года с участием присяжных заседателей, по которому Остапенко Владимир Валерьевич, родившийся 13 октября 1982 года в г.Шахты Ростовской области, ранее судимый 27 февраля 2002 года Шахтинским городским судом Ростовской области, с учетом последующих изменений, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч.1 ст. 105 УК РФ на основании ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 29 июля 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы ч ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы г.Шахты Ростовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц; по ч.4 ст.ЗЗ и ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года и с такими же ограничениями, указанными в приговоре.
По чЛ ст. 119 УК РФ Остапенко В.В. оправдан на основании пп. 1,4 ч.2 ст.302 УПК РФ ввиду неустановления события преступления с признанием за ним в этой части права на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.
2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив уголовное дело,
установил:
апелляционные жалобы осужденного Остапенко ВВ. и его защитниками - адвокатами Шевченко Н.В., Оганова Д.Н. на обвинительный приговор от 9 июля 2014 года и на постановление Ростовского областного суда от 24 февраля 2014 года принесены в установленный ст.3894 УК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
• Осужденный Остапенко В.В., содержащийся под стражей, от участия в заседании суда письменно отказался, но ходатайствовал о рассмотрении дела с участием адвоката Шевченко Н.В. по соглашению, ордер которого имеется в деле.
В силу требований п.1ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, поэтому дело надлежит рассмотреть с участием защитника Шевченко Н.В., а в случае невозможности его участия, с участием защитника, назначенного из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.
Ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ч.1 ст.38911 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Остапенко Владимира Валерьевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 29 октября 2014 года в 10 часов.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката; стороны, в том числе государственного обвинителя, о дате, месте и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г /^^>1&т ^1 ' б а ^ - ^ - ^ ^ ^ 3 С.Н.Абрамов