Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-АПУ14-38 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 18» сентября 2014 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Иванова Г.П.

судей - Фроловой Л.Г. и Шамова А.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Прокофьева А.Ф. на приговор Красноярского краевого суда от 3 июля 2014 года, которым ПРОКОФЬЕВ АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ, 23 ноября 1979 года рождения, уроженец с.

Долгий Мост Абанского района Красноярского края, судимый 09.02.2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Красноярского краевого суда от 2 июля 2014 года, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, 28.03.2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Красноярского краевого суда от 2 июля 2014 года, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ 2 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, 18.12.2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 06.06.2011 года и постановлением Красноярского краевого суда от 2 июля 2014 года, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 17.11.2011 года на 9 месяцев 26 дней, осужден по ч.З ст. 30 и п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Иванова Г.П., выступление адвоката Восковцева Н.П., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кечиной И. А., просившей оставить без удовлетворения апелляционную жалобу, Судебная коллегия

установила:

Прокофьев А.Ф. признан судом виновным в покушении на изнасилование потерпевшей Баратевич К.Р., 10 октября 2001 года рождения, с использованием ее беспомощного состояния, не достигшей 14-тилетнего возраста.

Преступление совершено 9 июля 2013 года в г. Канске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Прокофьев А.Ф. просит отменить приговор, ссылаясь на то, что при назначении ему наказания суд не учел его состояние здоровья, просит применить к нему положения ч.З ст. 68 УК РФ, поскольку он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

3 потерпевшей, не достигшей 14-тилетнего возраста, основан на совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Наказание Прокофьеву А.Ф. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в жалобе, и оснований для его смягчения не имеется.

Положения ч.З ст. 68 УК РФ к осужденному не применимы, поскольку наказание назначено ему в пределах санкции ч.4 ст. 131 УК РФ и является минимальным. Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил, не усматривает их и Судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения назначен соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

осужденному в Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Красноярского краевого суда от 3 июля 2014 года в отношении ПРОКОФЬЕВА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Прокофьева А.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru