Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№80-АПУ14-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 19 сентября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., рассмотрев поступившее из Ульяновского областного суда уголовное дело в отношении Чернобровкина В.Н., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, п. «з2 ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с апелляционными жалобами осужденного, адвоката Мясникова В.И.,

установила:

дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Сторонами по делу ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств не заявлены.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Чернобровкину до вступления приговора в законную силу оставлена содержание под стражей.

Осужденным заявлено ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи. Отказался от участия адвоката. Между тем, в силу положений, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, осужденному Чернобровкину следует назначить адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции из числа адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного, государственного обвинителя и защитника.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осужденного, потерпевших Цыганову МП. и Филатову В.Н., адвоката Мясникова В.И., подавшего апелляционную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановила:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Чернобровкина Вадима Николаевича на 8 октября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области обеспечить участие осужденного Чернобровкина В.Н.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

3. Осужденному Чернобровкину назначить адвоката из числа адвокатских образований г. Москвы.

4. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, потерпевших Цыганову М.П. и Филатову В.Н., адвоката Мясникова В.И.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л ^ / СЛ / ^°*"'^/-^ г м/ ХЛ.

1.П. Хомицкая

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru