ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №55-АПУ 14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении БОРОЗДИХИНА Дениса Александровича, родившегося 7 января 1986 года в г. Абакан Республики Хакасия, несудимого, осуждённого приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июля 2014 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
ТРОФИМОВА Максима Владимировича, родившегося 15 июня 1984 года в с. Кордово Курагинского района Красноярского края, ранее судимого, осуждённого этим же приговором по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
БОРОЗДИХИНА Владимира Александровича, родившегося апреля 1987 года в г. Абакан Республики Хакасия, ранее судимого, 4 осуждённого этим же приговором по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
2
установил:
на приговор осуждёнными Бороздихиным ДА., Трофимовым М.В., Бороздихиным В.А., их защитниками - адвокатами Нагрузовой Т.Ю., Гамбург ОН., Понамарёвой О.А., потерпевшей Тохтобиной Р.Н. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.
Осуждённый Бороздихин ДА. ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетелей Ашраповой Г.М., Аланова Е С . и Бороздихиной Л.В.
Однако оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку Бороздихиным ДА. не указано, для установления каких обстоятельств.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1 ч.1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
С адвокатами Нагрузовой Т.Ю., Гамбург ОН., Понамарёвой О.А., защищавшими в суде первой инстанции соответственно интересы Бороздихина ДА., Трофимова М.В., Бороздихина В.А., соглашение на участие в судебном заседании апелляционной инстанции не заключено, от участия в судебном заседании они отказались.
Поэтому для осуществления защиты Бороздихина ДА., Трофимова М.В., Бороздихина В.А. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Поскольку Бороздихин ДА.
и Бороздихин ВА. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить путём видеоконференцсвязи.
Осуждённый Трофимов М.В. не желает участвовать в судебном заседании и оснований для его обязательного участия не усматривается (т. 10 л.д. 47).
3 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Бороздихина Дениса Александровича, Трофимова Максима Владимировича, Бороздихина Владимира Александровича по апелляционным жалобам самих осуждённых, адвокатов Нагрузовой Т.Ю., Гамбург ОН., Понамарёвой О.А., потерпевшей Тохтобиной Р.Н. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 10 июля 2014 года.
Судебное заседания провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 15 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, д. 15, с участием прокурора и защитников.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осуждённых Бороздихина ДА., Бороздихина В.А.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённым, адвокатам Нагрузовой Т.Ю., Гамбург ОН., Понамарёвой О.А., потерпевшей Тохтобиной Р.Н.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / // Л / -^ Г.П.Иванов