ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив апелляционную жалобу Садыкова Хакима Кадымовича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2014 г. по его заявлению об оспаривании пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549,
установил:
Садыков Х.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с апелляционной жалобой (заявителем ошибочно указано частная жалоба) на решение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2014 г.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана без соблюдения требований, установленных в статье 322 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
При проверке поступивших документов установлено, что жалоба подана с нарушением требований частей 4 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и отсутствуют копии жалобы для лиц, участвующих в деле.
Подпунктом 9 части 1 статьи 333 1 9 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что для физических лиц составляет 100 руб.
В связи с этим, заявителю следует уплатить госпошлину в установленном законом размере, представить суду квитанцию об её оплате, а также копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
2 Руководствуясь статьёй 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу Садыкова Хакима Кадымовича оставить без движения, предложив ему в срок до 13 октября 2014 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 7 ]л А.М. Назарова