ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-АПУ14-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении ИСМАГИЛОВА Салима Фанисовича, родившегося 17 января 1982 года в с. Абайский Кировского района Чимкентской области, ранее судимого, осуждённого приговором Новосибирского областного суда от 12 декабря 2013 года по ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.З ст. 158, ч.З ст. 162, ч.2 ст. 167, п. «а» ч.З ст. 158, ст. 317 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
ЗАЙНАГАБДИНОВОЙ Зили Фаниловны, родившейся 26 сентября 1984 года в д. Алексеевка Кумертауского района Республики Башкортостан, несудимой, осуждённой этим же приговором по п. «а» ч.З ст. 158, ч.З ст. 162, ч.2 ст.
325, п. «а» ч.З ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 159' УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 2
установил:
на приговор осуждёнными Зайнагабдиновой З.Ф. и Исмагиловым С.Ф., а также их защитниками - адвокатами Семёновой А.А. и Онищенко И.Ф.
принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.
389^ УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осуждёнными и адвокатами не заявлено.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1 ч.1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
С адвокатами Семёновой А.А. и Онищенко И.Ф., защищавшими в суде первой инстанции соответственно интересы Зайнагабдиновой З.Ф. и Исмагилова С.Ф., соглашение на участие в судебном заседании апелляционной инстанции не заключено.
Поэтому для осуществления защиты Зайнагабдиновой З.Ф. и Исмагилова С.Ф. в заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
Поскольку Зайнагабдинова З.Ф. и Исмагилов С.Ф. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции их участие следует обеспечить путём видеоконференцсвязи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Зайнагабдиновой Зили Фаниловны и Исмагилова Салима Фанисовича по апелляционным жалобам самих осуждённых и адвокатов Семёновой А.А., 3 Онищенко И.Ф. на приговор Новосибирского областного суда от 12 декабря 2013 года.
Судебное заседания провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 15 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул. Поварская, 15, с участием прокурора и защитников.
Обязать начальников учреждений ФКУ СИЗО-1 и ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи соответственно осуждённых Зайнагабдиновой З.Ф. и Исмагилова С.Ф.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённым, адвокатам Семёновой А.А., Онищенко И.Ф., потерпевшим Баркинхоеву Р.А., Синявской В.И., Влескову С.Н., Дёмину А.Г., Быцко А.Н., Зеленкову М.И., Зайнагабдиновой Л.Ф., законному представителю потерпевшего Минакову А.В.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / II \А . / Л У Г.П.Иванов