Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-1154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Лиясовой Любови Павловны об оспаривании действий (бездействия) заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

Лиясова Л.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными действия заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., связанные с рассмотрением ее жалобы о пересмотре в порядке надзора определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 337 Пресненского района г. Москвы мирового судьи судебного участка № 375 района Арбат г. Москвы от 31 августа 2011 г. и апелляционного определения Пресненского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 г.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и представленных документов, заявитель фактически не согласна с действиями заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, связанными с осуществлением правосудия.

Между тем проверка оспариваемых заявителем действий заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 134 Гражданского

определил:

отказать Лиясовой Любови Павловне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить Лиясовой Любови Павловне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 4 сентября 2014 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / // /7/Л, X А.М.Назарова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru