ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД14-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 19 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., изучив кассационную жалобу осужденного Радионова А.А. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года,
установил:
по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года РАДИОНОВ Антон Александрович, родившийся 7 апреля 1989 года в г. Магнитогорске Челябинской области, ранее судимый:
- 16 декабря 2009 года Уфимским гарнизонным военным судом по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осужден:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года (в 2 порядке главы 45 УПК РФ) приговор от 2 июня 2010 года в отношении Радионова изменен:
Зачтено в срок назначенного наказания время содержания его под стражей по приговору от 16 декабря 2009 года - с 29 октября 2009 года по 16 декабря 2009 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года приговоры от 16 декабря 2009 года и от 2 июня 2010 года в отношении Радионова приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ:
По приговору Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2009 года действия Радионова переквалифицированы с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года действия Радионова переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Радионову назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В порядке главы 45 УПК РФ указанное постановление суда не обжаловалось.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года (в порядке главы 48 УПК РФ) приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Радионова изменены:
Признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Наказание, назначенное по ч.1 ст. 105 УК РФ, смягчено с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - с 1 года до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений смягчено с 8 лет 3 месяцев до 8 лет лишения свободы.
3 В соответствии со ст.70 УК РФ назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Отдельным постановлением от той же даты (23 октября 2013 года) президиум Верховного Суда Республики Башкортостан (в порядке главы 48 УПК РФ) внес изменения в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года:
Смягчил назначенное по приговору от 2 июня 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание с 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы.
Назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений смягчил с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначил Радионову наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года, которым были внесены изменения в постановление Салаватского городского суда от 1 ноября 2011 года по приведению постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством. Осужденный указывает, что судом надзорной инстанции допущена ошибка при назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку президиум в соответствии со ст.70 УК РФ присоединил к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года наказание, во много раз превышающее наказание по приговору от 16 декабря 2009 года, с учетом внесенных в него изменений Салаватским городским судом в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит постановление президиума отменить, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив доводы жалобы осужденного по материалам уголовного дела и судебному материалу по приведению приговоров в соответствие с действующим законодательством, полагаю необходимым передать кассационную жалобу Радионова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст.4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 1 5 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения 4 уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение.
Так, как видно из приговора от 2 июня 2010 года, назначая Радионову окончательное наказание по совокупности приговоров суд к назначенному наказанию в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы присоединил частично неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года в виде 1 года 9 месяцев и окончательно на основании ст.70 УК РФ назначил Радионову 10 лет лишения свободы.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан, приводя постановленные в отношении Радионова приговоры в соответствие с действующим законодательством, правильно переквалифицировал действия осужденного за кражи по приговорам от 16 декабря 2009 года и от 2 июня 2010 года на уголовный закон в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, соразмерно снизив наказание как за каждое из этих преступлений, так и по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ по приговору от 2 июня 2010 года.
Вместе с тем, назначая Радионову окончательное наказание по совокупности приговоров, суд присоединил к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года 1 год 8 месяцев, назначив осужденному наказание по ст.70 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, при этом суд не учел, что сам же снизил Радионову наказание по приговору от 16 декабря 2009 года с 2 лет до 11 месяцев лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ, даже применив принцип полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, Радионову не могло быть назначено наказание свыше 9 лет 1 месяца лишения свободы.
Суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор от 2 июня 2010 года со снижением наказания по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ до 8 лет лишения свободы, также не учел, что постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года наказание Радионову по приговору суда от 16 декабря 2009 года было снижено до 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров президиум назначил Радионову наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, фактически присоединив в соответствии со ст.70 УК РФ 1 год 9 месяцев, в то время как даже при применении принципа полного присоединения наказаний, максимально мог назначить осужденному 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
5 Впоследствии, внося изменения в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года, суд надзорной инстанции допустил ту же ошибку при назначении Радионову наказания по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года в виде 1 года 9 месяцев, и назначил Радионову окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы, хотя максимально мог назначить ему наказание, не превышающее 8 лет 9 месяцев лишения свободы, даже с учетом применения принципа полного присоединения наказания по предыдущему приговору.
Таким образом, назначенное Радионову наказание по совокупности приговоров значительно (на 10 месяцев) превышает максимально возможное, поскольку присоединенная на основании ст.70 УК РФ часть наказания по предыдущему приговору значительно превышает по своему размеру назначенное по приговору от 16 декабря 2009 года наказание, с учетом внесенных в него изменений постановлением от 1 ноября 2011 года.
При таких данных полагаю, что доводы жалобы осужденного Радионова А.А. заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4018, 401 п УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Радионова Антона Александровича на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у О^^У Д.Э. Сабуров