Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№92-АПУ14-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 1 6 » сентября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:

Суда председательствующего - Иванова Г.П., судей - Зеленина С Р . и Шамова А.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Пискуновой М.А. об оплате труда за изучение материалов уголовного дела в отношении Сата А.С. и участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении уголовного дела,

установила:

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ адвокат адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Пискунова М.А., представившая служебное удостоверение № 11543 от 3 октября 2011 года и ордер № 4417 от 2 сентября 2014 года, выданный вышеназванной коллегией, 2 сентября 2014 года изучала материалы уголовного дела, а 16 сентября 2014 года принимала участие при апелляционном рассмотрении данного уголовного дела в Верховном Суде Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в 2 связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» от 1 декабря 2012 года № 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200рублей.

Адвокат Пискунова М.А. за оказание юридической помощи Сату А.С. в суде апелляционной инстанции просит выплатить ей 2400 рублей.

С учетом сложности и объема материалов рассмотренного уголовного дела, тяжести вмененного осужденному преступления сумма, подлежащая выплате адвокату Пискуновой М.А., составляет 2400 рублей.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма является судебными издержками и подлежит взысканию с Сата А.С. в счет федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от обязанностей по возмещению процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 313 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Пискуновой М.А., за оказание юридической помощи Сату А.С. при осуществлении его права на защиту в Верховном Суде Российской Федерации 2400 (две тысячи четыреста) рублей из средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы.

Взыскать судебные издержки 2400 (две тысячи четыреста) рублей с Сата Адыгжы Сергеевича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.

ПредседательствующийСудьи - I, / / 4 ~

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru