ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№34-АПУ14-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 12 сентября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 12 сентября 2014 г. поступившее из Мурманского областного суда уголовное дело в отношении Туровского Виталия Андреевича, осужденного 3 июля 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 131 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием первых 5-ти лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься трудовой деятельностью в организациях и учреждениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних, сроком на 14 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей, с апелляционными жалобами адвоката Кельманзона М.А. и осужденного Туровского В.А.,
установил:
дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
2 Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании каких-либо доказательств сторонами не заявлено.
В настоящий момент оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Туровской В.А., содержащийся под стражей, изъявил желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем, необходимо обеспечить его участие посредством системы ВКС через администрацию места его содержании.
Также Туровской В.А. желает воспользоваться услугами защитника адвоката Кельманзона М.А., с которым, как он указывает, заключено соглашение.
Вместе с тем, по сообщению названного адвоката соответствующее соглашение с ним не заключалось, в связи с чем, осужденному необходимо обеспечить участие адвоката по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру, осужденного, законного представителя малолетней потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Туровского Виталия Андреевича на 8 октября 2014 года с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, законного представителя малолетней потерпевшей.
3. Осужденному обеспечить участие защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ.
3 4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области обеспечить участие осужденного Туровского В.А.
посредством видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сх^ Д.Э. Сабуров