Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№7-АПУ14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П., изучив уголовное дело в отношении ХАРИТОНОВА Бориса Владимировича, родившегося 31 декабря 1977 года в с. Першино Тейковского района Ивановской области, осужденного 05 июня 2014 г.

Ивановским областным судом по п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 18 лет с ограничением свободы на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений - к лишению свободы на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

установил:

осужденным принесена апелляционная жалоба, которая подана в установленный законом срок и соответствует требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении выполнены судом первой инстанции в отношении всех лиц, чьи права и интересы затронуты принесенной жалобой.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело может быть рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании.

Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для проведения судебного заседания в закрытом режиме не имеется.

2 В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Харитонов Б.В., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ивановской области, выразил желание участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное право осужденного подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.

Харитоновым Б.В. также заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием защитника по назначению суда.

Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей, экспертов или иных лиц сторонами не заявлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить отрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении ХАРИТОНОВА Бориса Владимировича на 10.00 часов 09 сентября 2014 г.

Судебное заседание Российской Федерации.

провести в помещении Верховного Суда Дело рассмотреть коллегией из трех судей с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Харитонова Б.В. и его защитника, которого назначить из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Участие осужденного Харитонова Б.В. в заседании суда апелляционной инстанции обеспечить путем использования систем видеокоференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО1 ГУФСИН России по Ивановской области.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания, ^ - х Судья Верховного Суда Российской Федерации Смирнов В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru