ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-АПУ14-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 10 сентября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Лобачева М.В. и адвоката Лунева В.Н. на приговор Пермского краевого суда от 30 июня 2014 года, по которому Лобачев Марат Владимирович, 5 ноября 1972 года рождения, судимый:
1) 13 октября 2000 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2006 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 22 дня;
2) 31 октября 2008 года по ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 7 февраля 2011 года условнодосрочно на 4 месяца 23 дня, осуждён за совершение 9 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, с возложением указанных в приговоре ограничений,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Осуждённый Лобачев М.В., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также просил обеспечить его защитником по назначению суда.
Иных ходатайств осужденным не заявлено.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого Лобачева М.В. подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, где осуждённый содержится в настоящее время.
Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Лобачева М.В. и защитника.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лобачева Марата Владимировича на 16 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Лобачева М.В., защитника, потерпевшую Толстову И.А. и ее законного представителя Лобачеву Л.В.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осуждённого Лобачева М.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин