ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-АПУ14-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 11 с е н т я б р я 2 0 1 4 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении Хриплового Сергея Александровича, родившегося 22 марта 1992 года в г. Иланский Красноярского края, ране судимого, осужденного приговором Красноярского краевого суда от 11 июля 2014 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.З и ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;
Ершова Михаила Александровича, родившегося 23 марта 1991 года в г. Иланский Красноярского края, несудимого, осужденного по этому же приговору по ч.З ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
на приговор суда осужденным Хрипловым С.А. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.389 УПК РФ.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц осужденным не заявлено.
Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.
В силу п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В деле имеется расписка адвоката Пилипенко ВВ., защищавшего интересы осужденного в суде первой инстанции по назначению, о том, что он не будет участвовать в суде апелляционной инстанции (т. 4 л.д. 187).
Однако, участие защитника по данному уголовному делу является обязательным в силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ, в связи с чем для осуществления защиты интересов Хриплового С.А. в суде апелляционной инстанции необходимо назначить защитника их числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Поскольку Хрипловой С.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Хриплового Сергея Александровича по апелляционной жалобе осужденного Хриплового С.А.
на приговор Красноярского краевого суда от 11 июля 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 16 октября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.
Москва, ул.Поварская, 15, с участием прокурора и защитника.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (г.Канск) обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Хриплового С.А.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить самому осужденному, адвокату Пилипенко В В . и потерпевшей Чупиной т.е.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.П.Иванов