ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 14-АПУ14-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Пенькова А.А. и осужденного Коновкина О.А. на приговор Воронежского областного суда от 17 июня 2013 года, по которому Коновкин Олег Анатольевич 18 августа 1959 года рождения, уроженца с.Девица Семилукского района Воронежской области, несудимого, осужденного за преступление, предусмотренное п.«а» ч.З ст. 131 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Поскольку рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство то в соответствии со ст. 241 УПК РФ судебное разбирательство должно быть проведено в закрытом судебном заседании.
Осуждённым заявлены ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей Гармонову М.М., Гармонова В.И., Фролову В.И. и Якимова И.И., поскольку данные свидетели были подробно допрошены в судебном заседании, что отражено в приговоре, в настоящее время необходимость их вызова отсутствует, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать, что не исключает права заявить подобное ходатайство в судебном заседании.
Кроме того осуждённым заявлены ходатайства о назначении экспертиз, истребовании материала №3/1-195/2012 из Центрального районного суда г.Воронежа, а также исключении из числа доказательств заключение эксперта №33-2012, выводов суда указанных на стр.44 приговора, то данные ходатайства подлежат разрешению в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденный Коновкин О.А. содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Воронежской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Пенькова А.А. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осуждённого, его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Коновкина Олега Анатольевича в апелляционном порядке на 10 часов 2 октября 2014 г. в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области обеспечить участие осужденного Коновкина О.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^л ._ АС. Колышницын