ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 32 -АПУ14-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 сентября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Безуглого Н.П.
судей Хомицкой Т.П. и ТаратутыИ.В.
при секретаре Поляковой А.С.
рассмотрела в ходе судебного заседания по уголовному делу по апелляционным жалобам осужденных Хаертдинова Ф.Ф., Ахтямова Р.Ф. и адвокатов в их защиту на приговор Саратовского областного суда от 27 мая 2014 года ходатайства осужденного Хаертдинова Ф.Ф. о допросе эксперта и о назначении ситуационной экспертизы,
установила:
в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденным Хаертдиновым Ф. Ф. были заявлены ходатайства о допросе эксперта Бессмертновой А.С. и о назначении ситуационной экспертизы.
1 Рассмотрев заявленные ходатайства, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, ввиду того, что заключения судебномедицинских экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, с учетом состояния обнаруженного трупа потерпевшего Ахметзянова.
Выводы экспертов по результатам проведения экспертиз, имеющихся в материалах дела, достаточно аргументированы, основаны на представленных документах, научно обоснованы, а потому сомнений не вызывают, в связи с чем ходатайство о допросе эксперта Бессмертновой А.С. не вызвано процессуальной необходимостью по делу.
Изложенное в совокупности с другими доказательствами являются достаточными для проверки и оценки судом апелляционной инстанции, как доводов стороны обвинения, так и доводов осужденного Хаертдинова в свою защиту, в связи с чем и необходимость проведения каких-либо дополнительных или новых экспертных исследований, в том числе и ситуационной экспертизы, не имеется.
Кроме того, как следует из содержания апелляционных жалоб осужденного, данные ходатайства связаны с оценкой доказательств, которая дана судом первой инстанции. Обоснованность же этой оценки будет проверена при принятии решения апелляционной инстанцией по существу дела.
В связи с чем заявленные ходатайства подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявленных ходатайств осужденным Хаертдиновым Ф.Ф. о допросе эксперта Бессмертновой А.С. и о назначении ситуационной экспертизы -отказать.
Председательствующий Судьи _ _ _ — — ^