ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-АПГ14-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 сентября 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего при секретаре Асташова С В .
Перетокине А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела по иску Семизвонкиной Любови Михайловны, Семизвонкина Вячеслава Андреевича к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» об отмене заключения № 13-1-5-0729-11 от 27 октября 2011 г. по рабочему проекту «Строительство ВЛИ-038 кВ, ВЛЗ-10 кВ, КТП для электроснабжения жилых домов по ул. Садовая с. Новая Пырма Кочкуровского района Республики Мордовия».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова СВ.,
установил:
Семизвонкина Л.М. и Семизвонкин В.А. обратились в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» об отмене заключения № 13-1-5-0729-11 от 27 октября 2011 г. по рабочему проекту «Строительство ВЛИ-038 кВ, ВЛЗ-10 кВ, КТП для электроснабжения жилых домов по ул. Садовая с. Новая Пырма Кочкуровского района Республики Мордовия».
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2014 г. в иске отказано.
Семизвонкиной Л.М. и Семизвонкиным В.А. в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия на указанное выше решение суда подана апелляционная жалоба.
2 В суд апелляционной инстанции истцами направлено ходатайство об отводе всему составу Верховного Суда Республики Мордовия и передаче настоящего гражданского дела в другой суд, в связи с тем, что истец по делу Семизвонкин В.А. являлся судьёй и заместителем председателя Верховного Суда Республики Мордовия (в настоящее время пребывает в отставке) и данное обстоятельство может повлечь сомнения в беспристрастности суда апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июля 2014 г.
ходатайство истцов об отводе судей Верховного Суда Республики Мордовия удовлетворено, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой истцов на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2014 г. направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Лица участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по вопросу об изменении территориальной подсудности, не явились, от Семизвонкиной Л.М., Семизвонкина В.А. и ГАУ «Госэкспертиза Республики Мордовия» поступили ходатайства о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие строи.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать дело для его рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Однако в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены, в том числе, и в целях обеспечения конституционного принципа равенства всех перед судом, установленного статьёй 19 Конституции Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 и части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Дело, направленное из одного суда в другой, должно 3 быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой суд равного уровня.
Рассмотрение настоящего гражданского дела в апелляционной инстанции с соблюдением территориальной подсудности судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия не представляется возможным в связи с отводом судей данного суда вследствие того, что истец по делу Семизвонкин В.А. ранее являлся судьёй и заместителем председателя Верховного Суда Республики Мордовия (в настоящее время пребывает в отставке), что может вызвать у лиц, участвующих в деле, и других граждан сомнения в равенстве сторон перед судом и в беспристрастности суда.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, указывающие на невозможность рассмотрения данного гражданского дела Верховным Судом Республики Мордовия, представляется необходимым передать его на рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции того же уровня.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Семизвонкиной Любови Михайловны, Семизвонкина Вячеслава Андреевича к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» об отмене заключения № 13-1-5-0729-11 от 27 октября 2011 г. по рабочему проекту «Строительство ВЛИ-038 кВ, ВЛЗ-10 кВ, КТП для электроснабжения жилых домов по ул. Садовая с. Новая Пырма Кочкуровского района Республики Мордовия» с апелляционной жалобой Семизвонкиной Л.М. и Семизвонкина В.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2014 г.
передать для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.