Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-1136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва " 9 с е н т я б р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Горбунова Геннадия Викторовича об оспаривании действий (бездействия) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области,

установил:

Горбунов Г.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что абзац девятый пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г.

№ 205, возлагают на осужденных обязанность иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин). Считает, что имеет право носить бороду длиной волос до 5 см., и усов до 4 см., однако администрация исправительного учреждения требует носить бороду длиной волос не более 3 см., чем при отсутствии в штате профессионального парикмахера нарушаются его права.

Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявлением об оспаривании действий (бездействия) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, связанных с запретом носить 2 бороду и усы определенной длины волос, Горбунов Г.В. вправе обратиться в соответствующий районный суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Горбунова Геннадия Викторовича об оспаривании действий (бездействия) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Г^1 / ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru