ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№9-АПУ 14-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Дубовик Н.П., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Скалина И.А. и его адвоката Ильичева А.А. на приговор Нижегородского областного суда от 24 июля 2014 г., по которому Скалин Илья Александрович, 30 июля 1976 г. рождения, уроженец г.
Дзержинска Горьковской области, несудимый, осуждён по п. «г» ч.2 ст. 206 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 4 порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения в отношении осуждённого оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Осуждённый Скалин И.А. заявил ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей Хакимова Р.У. и Киселева ВВ. и исследовании 2 приобщенной к материалам дела видеозаписи, желает участвовать в судебном заседании, просит обеспечить его защитником по назначению суда.
Иных ходатайств осуждённым не заявлено.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, где осуждённый содержится в настоящее время.
Учитывая, что содержание показаний свидетелей Хакимова Р.У. и Киселева В В . отражено в протоколе судебного заседания, а иных обстоятельств, которые необходимо установить, осужденным не приведено, необходимость вызова и обязательного участия свидетелей Хакимова Р.У. и Киселева ВВ. отсутствует, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного Скалина И.А. следует отказать, что не исключает его права заявить такое ходатайство в судебном заседании.
Что касается ходатайства осужденного об исследовании приобщенной к материалам дела видеозаписи, то данное ходатайство подлежит разрешению в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание приглашается защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного Скалина И.А. и защитника.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Скалина Ильи Александровича на 02 октября 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Скалина И.А., защитника, потерпевшую Васину-Чухломину Ж.В., адвоката Ильичева А.А.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области обеспечить участие осуждённого Скалина И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.П. Дубовик