ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 14-АПГ14-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 02 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Гетман Е С .
при секретаре Бобреневе М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Леонтьевой Натальи Александровны к Воронежскому областному суду о признании незаконными действий оператора Воронежского областного суда по распространению на официальном сайте персональных данных, возложении обязанности по удалению персональных данных и всех сообщений Леонтьевой Натальи Александровны, поступивших в раздел «Обращения граждан», компенсации морального вреда в размере 5000 рублей по апелляционной жалобе Леонтьевой Н.А. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 января 2014 г.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., выслушав объяснения Леонтьевой Н.А., ее представителя Михайлова А.А. по доверенности, просивших о передаче дела на рассмотрение Калининградского областного суда, Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Леонтьева Н.А. обратилась с иском к Воронежскому областному суду о признании незаконными действий оператора Воронежского областного суда по распространению на официальном сайте персональных данных, возложении обязанности по удалению персональных данных и всех 2 сообщений Леонтьевой Натальи Александровны, поступивших в раздел «Обращения граждан», компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 января 2014 г. в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Н.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 августа 2014 г. дело передано для определения подсудности в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку ответчиком по делу является Воронежский областной суд.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 августа 2014 г., выслушав объяснения Леонтьевой Н.А. и ее представителя Михайлова А.А., просивших о передаче дела на рассмотрение Калининградского областного суда в связи с проживанием Леонтьевой Н.А. и ее представителя в г. Калининграде, Верховный Суд Российской Федерации полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения в апелляционном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
Поскольку ответчиком по данному делу является Воронежский областной суд, то существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на объективность, независимость и беспристрастность рассмотрения данного дела в Воронежском областном суде, в связи с чем рассмотреть дело в судебной коллегии по гражданским делам указанного суда не представляется возможным и оно подлежит передаче для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации 3
определил:
передать гражданское дело по иску Леонтьевой Натальи Александровны к Воронежскому областному суду о признании незаконными действий оператора Воронежского областного суда по распространению на официальном сайте персональных данных, возложении обязанности по удалению персональных данных и всех сообщений Леонтьевой Натальи Александровны, поступивших в раздел «Обращения граждан», компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с апелляционной жалобой Леонтьевой Н.А. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 января 2014 г. из судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья