Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

! ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-УД14-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «5» сентября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив кассационную жалобу осужденного Мелешика А.Ф. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2012 года Мелешик Андрей Федорович, 15 августа 1976 года рождения, ранее судимый 19 сентября 2011 года Тихорецким городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, 1 осужден по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждена Мелешик Т.С.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2012 года приговор от 20 апреля 2012 года в отношении Мелешика А.Ф. оставлен без изменения.

2 Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мелешика А.Ф. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 26 марта 2014 года постановление Усть-Лабинского районного суда от 11 октября 2013 года в отношении Мелешика А.Ф. отменено. Приговоры в отношении Мелешика А.Ф. приведены в соответствие с действующим законодательством:

из приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 20 апреля 2012 года исключено указание на осуждение Мелешика А.Ф. по приговору того же суда от 19 сентября 2011 года по чЛ ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; исключено из приговора от 20 апреля 2012 года указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ; постановлено считать Мелешика А.Ф. осужденным по ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.З ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года) к 11 года 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года приговор от 20 апреля 2012 года и кассационное определение от 4 июля 2012 года в отношении Мелешика А.Ф. изменены: переквалифицированы его действия с ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ на ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Мелешика А.Ф. оставлены без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Мелешик А.Ф.

признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено 10 августа 2011 года в г.Тихорецке Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Мелешик А.Ф., выражая несогласие с апелляционным постановлением от 26 марта 2014 года и постановлением президиума от 28 мая 2014 года, указывает, что суд апелляционной инстанции, отменяя постановление от 11 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не ознакомил его с постановлением о назначении дополнительной химической экспертизы для определения сухого остатка наркотического средства по приговору от 20 апреля 2012 года, чем 3 было нарушено его право на защиту и считает, что суд необоснованно переквалифицировал его действия по данному приговору на ч.З ст.ЗО и пп.

«а,б» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года);

при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции президиумом не были учены изменения, внесенные апелляционным постановлением, согласно которым из приговора от 20 апреля 2012 года исключено указание о назначении ему наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Утверждает, что судом надзорной инстанции оставлены без внимания его доводы о том, что в срок наказания по приговору от 20 апреля 2012 года не был зачтен срок наказания, отбытый по предыдущему приговору от 19 сентября 2011 года. Также считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым передать жалобу осужденного Мелешика А.Ф. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору от 20 апреля 2012 года Мелешик А.Ф. был осужден по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 19 сентября 2011 года, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года приговор от 20 апреля 2012 года и кассационное определение от 4 июля 2012 года в отношении Мелешика А.Ф. изменены: его действия переквалифицированы на ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.2281 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Между тем, при рассмотрении 28 мая 2014 года дела в суде надзорной инстанции президиуму не было известно о том, что апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 26 марта 2014 года из приговора от 20 апреля 2012 года исключено указание о назначении Мелешику А.Ф. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Мелешика А.Ф., заслуживают внимания и являются достаточными для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Мелешика А.Ф. о пересмотре постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 мая 2014 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru