1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37-АПУ14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., рассмотрев поступившее из Орловского областного суда уголовное дело в отношении Лихачева Сергея Геннадьевича, 21 февраля 1988 года рождения, Рябова Павла Петровича, 24 октября 1991 года рождения, Перевозкина Андрея Сергеевича, 13 декабря 1996 года рождения, Новикова Александра Юрьевича, 29 декабря 1996 года рождения, осужденных по приговору от 4 июля 2014 года, с апелляционным представлением государственного обвинителя и апелляционными жалобами осужденных Рябова П.П., Лихачева С.Г., адвокатов Лазарева С.Г., Шибаева ВВ., Сурайкина Е.Л., Позднякова Е.Н.,
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании, поскольку преступление в отношении Куприяновой ВВ., по которому она признана потерпевшей, относится к преступлению против половой неприкосновенности, и рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению нежелательных для нее сведений.
Осужденные содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. Ими заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
2 Осужденными также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвокатов по соглашению, однако документы подтверждающие заключение указанного соглашения с адвокатами в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах защитников следует назначить из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных и их защитников, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшую и ее законного представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лихачева Сергея Геннадьевича, Рябова Павла Петровича, Перевозкина Андрея Сергеевича, Новикова Александра Юрьевича на 15 октября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осужденным Лихачеву С.Г., Рябову П.П., Перевозкину А.С., Новикову А.Ю. защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшую Куприянову В.В. и ее законного представителя Куприянову Е.И.
Обеспечить участие Лихачева С.Г., Рябова П.П., Перевозкина А.С, Новикова А.Ю. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области и обязав его расписку осужденных об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г.