1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-АПУ14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 с е н т я б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив поступивший для рассмотрения в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осужденного Моисеева СП. на постановление Новгородского областного суда от 5 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении представления временно исполняющего полномочия заместителя директора ФСИН России и обращения Моисеева Сергея Петровича, родившегося 8 января 1972 года в с.
Чапары Шатьковского района Горьковской области, гражданина Украины, осужденного по приговору Московского областного суда от 19 июля 2006 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года) по п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.1 ст.222, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о передаче Моисеева СП. для отбывания наказания в Украину;
установил:
постановление Новгородского областного суда от 5 июня 2014 года обжаловано осужденным Моисеевым СП. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.
Осужденный Моисеев СП., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и об отказе от услуг адвоката в связи с невозможностью оплатить его услуги.
2 Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Адвокат Арнаутов Д.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, при таких обстоятельствах осужденному Моисееву СП.
следует назначить защитника.
Материал подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного, адвоката, которых необходимо известить в установленные ч.2 ст.
389.11 УПК РФ сроки о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить ФСИН России.
Оснований для рассмотрения материала в закрытом судебном заседании не имеется.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение материала в отношении Моисеева Сергея Петровича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 7 октября 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Моисеева СП. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ ЛИУ-3 У ФСИН России по Новгородской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката;
стороны, в том числе государственного обвинителя, ФСИН России о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^ ) >' ^ "~\ ) Романова Т.А,