ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-АПГ14-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 2 сентября 2014 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Хаменкова В.Б., Абакумовой И.Д. и Горчаковой Е.В., при секретаре Дарькине АО.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Байрамова Р.Р. и ВеселоваИ.Г. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2014 года, которым удовлетворено заявление Байрамова Р.Р.
об отмене решения территориальной избирательной комиссии Декабристского одномандатного избирательного округа № 6 по выборам депутатов Государственного Совета Республики Татарстан пятого созыва от 1 августа 2014 года № 12/2 о регистрации кандидата в депутаты Веселова И.Г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения Веселова И.Г. и его представителя Буторина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заявление Байрамова Р.Р. о пропуске Веселовым И.Г. срока на апелляционное обжалование решения суда, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей, что апелляционная жалоба Веселова И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 9 июня 2014 года № 3597-1У ГС на 14 сентября 2014 года назначены выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан пятого созыва.
Решением территориальной избирательной комиссии Декабристского одномандатного избирательного округа № 6 по выборам депутатов Государственного Совета Республики Татарстан пятого созыва от 1 августа 2014 года № 12/2 Веселов И.Г. зарегистрирован кандидатом в депутаты.
Байрамов Р.Р., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты по тому же избирательному округу, обратился в суд с заявлением об отмене указанного решения избирательной комиссии.
Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2014 года требование заявителя удовлетворено.
На данное решение суда Веселовым И.Г. и Байрамовым Р.Р. поданы апелляционные жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По делам о защите избирательных прав граждан Российской Федерации такой иной, сокращенный срок установлен частью 3 статьи 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой апелляционная жалоба на решение суда, вынесенное в период избирательной кампании до дня голосования, может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом указанного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, решение Верховного Суда Республики Татарстан вынесено 14 августа 2014 года, следовательно, в соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, установленных статьёй 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 19 августа 2014 года.
2 Апелляционная жалоба была подана Веселовым И.Г. 25 августа 2014 года, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Вопрос о восстановлении данного срока судом первой инстанции не разрешён.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
апелляционную жалобу Веселова И.Г. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2014 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи__у- же /, 3