Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-АПУ 14-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 2 с е н т я б р я 2 0 1 4 г.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступил для рассмотрения в апелляционном порядке материал по жалобе обвиняемого Дроменко Н.И. и его защитника адвоката Габдрахмановой Л.А. на постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года, которым жалоба обвиняемого Дроменко Николая Ивановича, родившегося 8 января 1973 года в Краснодарском крае РСФСР, о признании незаконным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 30 мая 2014 года об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Украины о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины, оставлена без удовлетворения, а избранная Дроменко Н.И мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материал

установил:

апелляционные жалобы обвиняемого Дроменко Н.И. и его защитника адвоката Габдрахмановой Л.А. принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Обвиняемый Дроменко Н.И., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении материала в апелляционном порядке, но отказался от услуг адвоката в связи с положениями ч.б ст. 132 УПК РФ.

Право обвиняемого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.

Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.

Основания для рассмотрения материала в закрытом судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:

назначить рассмотрение материала в отношении Дроменко Николая Ивановича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г. Москва, ул. Поварская, 15) 7 октября 2014 г. в 10 часов.

Обеспечить участие Дроменко Н.И.

в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку обвиняемого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которого о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-^ли// -Ч/ , /^^^у[^с^^^^%> Абрамов С.Н.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru