Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-УД14-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а «Р» с е н т я б р я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу осужденного Зиеева ОК. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 февраля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 30 апреля 2013 года,

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 февраля 2013 года представление первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний России Цатурова о передаче осужденного Зиеева Олимбека Катаевича для отбывания наказания в Республику Таджикистан, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 30 апреля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зиеев ОК. оспаривает законность и обоснованность постановления и апелляционного определения и ставит вопрос об их отмене, утверждая, что указанные судебные решения вынесены в нарушение международных договоренностей между РФ и Таджикистаном.

Помимо этого, осужденный ссылается на отсутствие значимых различий отбывания наказания в колонии строгого режима России и Таджикистана, в связи с чем, по мнению автора жалобы, основания, на которые суд сослался в постановлении, не являются убедительными.

2 Изучив кассационную жалобу с проверкой материала, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материала, Зиеев О.К. приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2008 года признан виновным и осужден по ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Зиеев О.К. отбывает наказание в ИК-2 УФСИН России по Тюменской области.

В представлении ФСИН Российской Федерации был поставлен вопрос о передаче Зиеева О.К. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан.

Суд не нашел оснований для удовлетворения представления и отказал в передаче Зиеева О.К. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан.

При этом в обоснование своего решения суд правомерно сослался на ст. 471 ч.2 п. «в» УПК РФ, согласно которой в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано, если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом, или иным компетентным органом иностранного государства.

Вывод суда о том, что в случае передачи Зиеева О.К. для отбывания наказания в Республику Таджикистан условия и порядок отбывания, назначенного ему российским судом наказания, будут существенно иными, несопоставимыми с теми, в которых отбывает наказание осужденный в России, основан на тщательном изучении материала и сравнительном анализе уголовно-исполнительного законодательства России и Таджикистана.

Осуществив сравнительный анализ уголовно-исполнительного законодательства России и Таджикистана, суд пришел к правильному выводу о том, что в Республике Таджикистан установлен более легкий режим отбывания наказания в колониях строгого режима, в сравнении с условиями отбывания наказания в исправительных колониях строгого режима Российской Федерации.

3 В связи с этим принятое судом решение о том, что в полном объеме приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2008 года Республика Таджикистан выполнить не может, является законным и обоснованным.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Зиеева О.К. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 6 февраля 2013 года и апелляционного определения Тюменского областного суда от 30 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // ^Л Л/^^^/ В.М. Кулябин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru