ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 14-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 28 июля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалумов М.С., рассмотрев поступившее из Московского городского суда уголовное дело с приговором от 18 февраля 2014 года в отношении осужденных к лишению свободы: Магомедханова Магомедхана Багаудиновича по ч. 1 ст. 159; пп.
«а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 27.12.2009); п. «а» ч.
3 ст. 161; пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ на 24 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года; Каймаразова Бахмуда Юнусовича по п.
«а» ч. 3 ст. 161; пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ на 25 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года; Магомедова Магомеда Мусаевича по п.
«а» ч. 3 ст. 161 УК РФ на 9 лет в исправительной колонии строгого режима;
с апелляционными жалобами осужденных и их защитников Пережогина А.А., Сулейманова С.А., Курбановой З.А., Ломжина А.Н.,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлено.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения всем осужденным до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под 2 стражу. Осужденные содержатся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве. Ими заявлены ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденные Магомедханов М.Б., Каймаразов Б.Ю., Магомедов М.М.
просили для защиты их интересов в суде апелляционной инстанции обеспечить участие, соответственно, адвокатов Пережогина А. А., Сулейманова С.А., Курбановой З.А. на основании заключенных с ними соглашений. Данные ходатайства также подлежат удовлетворению.
Поскольку адвокат Ломжин А.Н. при рассмотрении дела судом первой инстанции защищал интересы Магомедова М.М., то он вправе принимать участие и в заседании суда апелляционной инстанции, если осужденный не отказался от его услуг.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, всех осужденных и приглашенных ими защитников - адвокатов Пережогина А.А., Сулейманова С.А., Курбановой З.А. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить адвоката Ломжина А.Н., потерпевших и их представителей (согласно обвинительному заключению и протоколу судебного заседания).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Магомедханова Магомедхана Багаудиновича, Каймаразова Бахмуда Юнусовича, Магомедова Магомеда Мусаевича на 27 августа 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников адвокатов Пережогина А.А., Сулейманова С.А., Курбанову З.А., а также адвоката Ломжина А.Н., всех потерпевших и их представителей.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве обеспечить участие осужденных Магомедханова М.Б., Каймаразова Б.Ю., Магомедова М.М. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации [\\УгМ) п пп пООп М.С. Шалумов