ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-АПУ 14-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 2 сентября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Иванова А.В. на приговор Тюменского областного суда от 7 июля 2014 года, по которому Иванов Александр Владимирович, 5 августа 1977 года рождения, несудимый, осуждён по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ (два преступления), по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ (четыре преступления), по ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре ограничений,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном 4 порядке в установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования 7 ст. 389*, 389 УПК РФ судом выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в закрытом судебном заседании на основании п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ.
Осуждённый Иванов А.В., содержащийся под стражей, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, просит обеспечить его защитником Теркиным В.А, а также заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля Шабалиной Г.А., эксперта Ефремова И.С. и специалиста из ВИЧцентра.
Иных ходатайств осужденным не заявлено.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области, где осуждённый содержится в настоящее время.
По сообщению адвоката Теркина ПА. соглашение на защиту интересов Иванова А.В. в суде апелляционной инстанции у него не заключено, в Тюменском областном суде он участвовал в качестве защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, участвовать в судебном заседании в Верховном Суде Российской Федерации он не будет.
Для защиты интересов осуждённого в судебное заседание подлежит вызову защитник из числа адвокатов адвокатской палаты г. Москвы.
Оснований для удовлетворения ходатайства Иванова А.В. о вызове в судебное заседание суда апелляционной инстанции эксперта Ефремова И.С, свидетеля Шабалиной Г.А. и специалиста из ВИЧ-центра не имеется. Эксперт Ефремов И.С. был допрошен в суде первой инстанции, правом задать вопросы эксперту осужденный не воспользовался. Свидетель защиты Шабалина Г.А. в судебные заседания не являлась и от допроса заявленного свидетеля осужденный Иванов А.В. и его защитник отказались. Доводы осужденного о возможности заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией проверялись судом первой инстанции, они также могут быть проверены и оценены коллегиальным составом суда апелляционной инстанции в совокупности с другими доказательствами.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Иванова А.В. и защитника.
Указанных лиц необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Иванова Александра Владимировича на 30 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Иванова А.В., защитника, потерпевшую Иванову Л.Е. и законного представителя потерпевшей Иванову К.А.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области обеспечить участие осуждённого Иванова А.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Кулябин