ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-АПУ 14-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 25 августа 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин ОК., изучив уголовное дело в отношении БУРКОВСКОГО ВЛАДИМИРА КАЗИМИРОВИЧА, 2 января 1971 года рождения, уроженца п. Зеленый Гай Тайыншинского района СевероКазахстанской области Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, ранее не судимого, осужденного по приговору Омского областного суда от 11 июля 2014 года по п. «б» ч. 4 ст. 229* УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 30, ч. 5 ст. 228* УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 11 июля 2014 года, зачтено в этот срок время содержания под стражей с 31 июля 2013 года по 11 июля 2014 года, мера пресечения в отношении Бурковскоого до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу, решена судьба вещественных доказательств,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалобы осужденного Бурковского и адвоката Плеханова П.П. на приговор Омского областного суда от 11 июля 2014 года.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.
Осужденным Бурковским выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием адвоката Плеханова П.П. В материалах дела имеется телефонограмма от 22 августа 2014 года, из которой следует, что заключено соглашение с адвокатом Плехановым П.П. на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. В ходатайстве адвокат просит рассмотреть дело с его участием с использованием системы видеоконференцсвязи, указывая при этом на невозможность выезда в г. Москву.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Бурковского, адвоката Плеханова П.П., государственного обвинителя (прокурора). Участие осужденного и его адвоката в судебном заседании необходимо обеспечить путём использования системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Бурковского Владимира Казимировича на 30 сентября 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Бурковского В.К., адвоката Плеханова П.П.
Начальнику ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осужденного Бурковского В.К. в судебном заседании путём использования системы видеоконфереш Судья Верховного Суда Российской Федерации ОК. Зателепин