ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 69-УД14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а « ^ с е н т я б р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу осужденного Додонова В.Н. о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 декабря 2013 года,
установил:
по приговору Сургутского городского суда автономного округа - Югры от 13 декабря 2007 года, Ханты-Мансийского Додонов Валерий Николаевич, 28 августа 1976 года рождения, уроженец г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области, судимый: 17.02.2005 г.
по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 112 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2.11.2005 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 3.09.2007 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней, осужден по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение двух преступлений к 6 годам лишения свободы за каждое; по ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Додонову назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2.11.2005 года и окончательно Додонову назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2008 года приговор в отношении Додонова В.Н. оставлен без изменения.
Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 декабря 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Додонова В.Н. изменены. В части осуждения по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотических средств 27.09.2007 г.
около 23.00 часов приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ и признано за осужденным право на частичную реабилитацию. Действия Додонова переквалифицированы со ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ, по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г», 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ, путем частичного сложения наказаний Додонову назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2.11.2005 года и окончательно Додонову назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Додонов признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления осужденным совершены: 26, 27 и 28 сентября 2007 года в г. Сургуте при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Додонов В.Н. просит о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры в части назначенного ему наказания, указывая, что суд надзорной инстанции необоснованно назначил ему наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.З УК РФ, тогда как в соответствии с Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, данное наказание должно быть назначено ему по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Додонова В.Н. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, пересматривая в порядке надзора приговор и 3 кассационное определение в отношении Додонова, исключил его осуждение по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» (преступление от 27.09.2007 г.), а также квалифицировал его действия по незаконному сбыту наркотических средств Карпееву 28 сентября 2007 года, как неоконченное преступление и, с учетом этих изменений, смягчил осужденному наказание как по совокупности преступлений до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, так и по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ - до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, решая вопрос о назначении Додонову наказания по совокупности преступлений, суд надзорной инстанции применил правила ст. 69 ч.З УК РФ.
Однако президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не учел, что Додоновым совершены два покушения, и приготовление к особо тяжким преступлениям. При этом в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а также в силу ст. 10 УК РФ, наказание по совокупности таких преступлений назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку данный порядок назначения наказания по совокупности преступлений улучшает положение лица, совершившего преступления.
При таких условиях, полагаю, что изложенные в жалобе доводы осужденного Додонова В.Н. о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в части назначенного ему наказания, являются достаточными для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Додонова В.Н. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации / Судья Верховного Суда Российской Федерации I //1/ ^ Ш///Л В.М. Кулябин