Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 10-УД14-1 в кассационном порядке г. Москва 22 августа 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Скрябина К.Е., судей Истоминой Г.Н., Таратуты И.В.

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ганиева Э. Ф.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Ганиев Э.Ф. ( в режиме видеоконферени-связи), прокурор Морозова Л.М.

Суд устанавливает личность осужденного:

Ганиев Эльдар Фанилевич, 02.10.1977 года рождения.

На вопрос председательствующего Ганиев Э.Ф. подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 29 июля 2014 года.

Председательствующий объявляет о том, что осужденный Ганиев Э.Ф.

отказался от представления его интересов в суде кассационной инстанции защитником.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.

Судья Скрябин К.Е. докладывает материалы дела.

1 Предоставляется слово осужденному Ганиеву Э.Ф., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме.

Указывает, что в данный момент отбывает наказание в исправительной колонии особого режима. Перевода в порядке исполнения, поощрения на более мягкий режим содержания не проводилось. Просит привести все судебные решения, вынесенные в отношении него, в соответствии с законом. Считает, что пересмотру подлежат все предыдущие приговоры, вынесенные в отношении него, поскольку они вынесены на основании устаревших норм закона.

Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая считает что кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Согласно постановлению президиума Кировского областного суда от 21 августа 2013 года, изменено постановление Омутинского районного суда Кировской области от 17 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 марта 2013 года, исключено указание из приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2012 года о назначении наказания Ганиеву по совокупности приговоров на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. При этом президиум не принял во внимание, что постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июля 2013 года приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2003 года изменены, действия Ганиева переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции 13 июня 1996 года), с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), которые стали относиться к категории небольшой и средней тяжести. С учетом изменений, внесенных в приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2003 года, в действиях Ганиева по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2012 года усматриваются признаки опасного, а не особо опасного рецидива. В связи с чем, режим содержания осужденному Ганиеву должен быть изменен с особого на строгий. Просит изменить режим содержания осужденному.

2 Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда.

Председательствующий разъясняет право на обжалование кассационного определения в порядке судебного надзора, установленным главой 48-1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его провозглашения.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий Секретарь ы <^Г--—'^^^ (^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru