ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-УД14-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а 4К»' а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу осужденного Татаренко В.Н. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2013 года и постановления президиума Оренбургского областного суда от 23 июня 2014 года,
установил:
по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2010 года, Татаренко Владимир Николаевич, 26 июня 1973 года рождения, уроженец г. Волгограда, не имеющий судимости, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Татаренко назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2013 года приговор в отношении Татаренко В.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 г. Постановлено считать Татаренко В.Н.
осужденным по ст. 158 чЛ УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 2 окончательно Татаренко назначено 9 лет исправительной колонии строгого режима.
1 месяц лишения свободы в В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 23 июня 2014 года постановление в отношении Татаренко В.Н. изменено. Назначенное осужденному наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ смягчено до 1 года 3 месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З, 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 чЛ, 105 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Татаренко назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Татаренко В.Н. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законом, указывая, что судами не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ в части назначенного ему наказания. Как утверждает автор жалобы, в связи с внесенными в приговор изменениями, подлежит смягчению и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Изучив кассационную жалобу осужденного Татаренко В.Н. и проверив материал, полагаю, что доводы жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материала, при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 года, судом в приговор внесены необходимые изменения и наказание Татаренко по ст. 158 чЛ УК РФ, с учетом положений ст. 56 ч. 1 УК РФ, назначено в виде ограничения свободы на 2 года.
Президиум Оренбургского областного суда, пересматривая в кассационном порядке материал в отношении Татаренко, изменил постановление и смягчил осужденному наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ до 1 года 3 месяцев ограничения свободы, оставив без изменения наказание, назначенное Татаренко по совокупности преступлений в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы.
По смыслу закона, если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При таком сложении окончательное наказание должно быть больше любого из наказаний, назначенных за каждое из преступлений, входящих в совокупность.
3 Как следует из материала, Татаренко по приговору суда осужден по ст.
105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Таким образом, принимая решение о назначении Татаренко наказания, суд надзорной инстанции не допустил каких-либо нарушений и применил все, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации, правила в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, в том числе и правила назначения наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.З УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь ст. 401-8 УПК РФ, постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Татаренко В.Н.
на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2013 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 23 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Iу.
л^С/ А№ /^ \ В.М. Кулябин