ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№48-АПУ14-38 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ситникова Ю.В., судей ЗателепинаОК. и ДубовикаН.П.
при секретаре Воронине М.А., с участием осуждённого Аллахвердиева Е.А., адвоката Поддубного СВ., прокурора Савинова Н.В., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Аллахвердиева Е.А. на приговор Челябинского областного суда от 28 марта 2014 года в части изменения меры пресечения осуждённому Аллахвердиеву Емину Алик оглы, родившемуся 23 августа 1983 года в г. Евлах Евлахского района Азербайджанской ССР, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осуждённого Аллахвердиева Е.А., его адвоката Поддубного СВ., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савинова Н.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, Судебная коллегия
установила:
в апелляционной жалобе Аллахвердиев просит изменить меру пресечения на несвязанную с изоляцией от общества до вступления 2 приговора в законную силу, мотивируя тем, что не намерен скрываться, в ходе судебного следствия по делу не нарушал подписку о невыезде, являлся в органы предварительного расследования и суд, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится ребёнок.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит приговор суда в части меры пресечения Аллахвердиева законным и обоснованным.
По приговору суда от 28 марта 2014 года Аллахвердиев осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора содержится решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу. Заседание суда апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб на приговор суда состоится 22 октября 2014 года.
Поскольку Аллахвердиев осуждён за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к лишению свободы, имелись основания полагать, что в случае его нахождения на свободе он может скрыться и тем самым препятствовать дальнейшему производству по уголовному делу. Данные обстоятельства были достаточными основаниями для изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, несмотря на поведение осуждённого в период предварительного расследования уголовного дела, положительные данные о его личности, семейное положение.
Нарушений закона, которые служи пи бы основанием отмены приговора в части изменения меры пресечения Аллахвердиеву, не допущено. С учётом всех установленных по делу обстоятельств в настоящее время отсутствуют основания для изменения меры пресечения осуждённому.
28 33 Руководствуясь ст. ст. 389 , 389 , 389 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Челябинского областного суда от 28 марта 2014 года в части изменения меры пресечения Аллахвердиеву Емину Алик оглы с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.