Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 29-АПУ14-4 в апелляционном порядке г. Москва 21 августа 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Истоминой Г.Н., судей Сабурова Д. Э., Климова А.Н.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Денисова С.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Денисов С.А. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Денисова С.А., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Кривоногова Е.А.
Суд устанавливает личность осужденного:
Денисов Сергей Александрович, 09.03.1980 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Денисов С.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 28 июля 2014 года.
Председательствующий объявляет, что для защиты Денисова С.А.
назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него - права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Климов А.Н. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Денисова С.А.
Предоставляется слово для выступления осужденному Денисову С.А., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Денисова С.А. в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая считает доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными, приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки (повторного исследования) доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Шаповалова Н.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки (повторного исследования) доказательств.
Осужденный Денисов С.А. полагает возможным рассмотреть дело без проверки (повторного исследования) доказательств.
Государственный обвинитель Кривоногова Е.А. считает возможным рассмотреть дело без проверки (повторного исследования) доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
2 учитывая отсутствие ходатайств о проверке (повторном исследовании) доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело без проверки (повторного исследования) доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Денисова С.А. в полном объеме. Денисов С.А. не оспаривает квалификацию своих действий, просит лишь проявить к нему снисхождение и снизить размер назначенного ему наказания. Данная просьба обусловлена полным и искренним раскаянием осужденного, его явками с повинной, активным способствованием раскрытию преступления и наличием у него малолетнего ребенка. Указывает, что благодаря его признательным показаниям было раскрыто преступление. Характеризует своего подзащитного с социальноположительной стороны, у него имеется семья, социально он адаптирован.
Просит смягчить назначенное Денисову С.А. наказание и предоставить возможность осужденному исправиться.
Просит удовлетворить апелляционную жалобу осужденного в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления осужденному Денисову С.А., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме. Искренне раскаивается в содеянном, полностью признает свою вину в содеянном. Собирается всеми возможными способами загладить вину перед потерпевшими, выплачивать сумму гражданского иска. Просит о снисхождении и о смягчении ему наказания.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Кривоноговой Е.А., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законными обоснованным. Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Квалификация действий осужденного судом дана правильная.
з Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. При назначении наказания суд учел все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в совей апелляционной жалобе осужденный Денисов С.А. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60,62 УК РФ, является справедливым, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор Пензенского областного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Денисову С.А., который просит вынести справедливое судебное решение, снизить размер назначенного ему наказания. Искренне раскаивается в содеянном. Просит дать ему шанс для исправления, учесть его молодой возраст, условия жизни его семьи.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь Ы 4