ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 209-Д14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Замашнюк А.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Носича Виталия Андреевича, истре бованного по кассационной жалобе брата осужденного - Носича Александра Андреевича на постановление президиума 3 окружного военного суда от 11 де кабря 2013 года,
установил:
приговором военного трибунала 4 Ударной армии от 18 февраля 1942 года бывший военнослужащий Красной Армии Носич Виталий Андреевич, родившийся 11 сентября 1914 го да в с. Ново-Полонское Полонского района КаменецПодольской области Украинской ССР, русский, ранее не су димый, со средним образованием, призванный в Красную Армию 22 июля 1940 года, осужден по ст. 58 1 б УК РСФСР (1926 г. в ред. постановления ЦИК СССР от 8 июня 1934 г.) к высшей мере уголовного наказания - расстрелу без конфиска ции имущества.
Приговор кассационному обжалованию не подлежал и был приведен в исполнение 20 февраля 1942 года.
Тем же приговором осужден Чванов В.А.
Постановлением президиума 3 окружного военного суда от 11 декабря 2013 года приговор военного трибунала 4 Ударной армии от 18 февраля 1942 года в отношении Носича В.А. и Чванова В.А. оставлен без изменения, а Носич В.А. и Чванов В.А. признаны не подлежащими реабилитации.
В кассационной жалобе брат осужденного Носича В.А. - Носич А.А., не соглашаясь с постановлением президиума 3 окружного военного суда, фактиче ски просит его отменить, а Носича В.А. - реабилитировать, полагая, что в от- 2 ношении него должен быть применен Указ Президента РФ от 24 января 1995 года№ 63.
Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что основа ний для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Носич В.А. признан виновным в измене Родине, совершенной им при следующих обстоятельствах.
Согласно приговору военного трибунала, в августе 1941 года Носич В.А., выходя из тыла противника, сдался в плен немцам, после чего был помещен в лагерь военнопленных.
В ноябре 1941 года он дал согласие служить немцам, после чего получил обмундирование и был зачислен в одну из тыловых частей, где выполнял хо зяйственные работы и нес караульную службу по охране немецких казарм.
В январе 1942 года, получив оружие, Носич В.А. вместе с немцами при нимал участие в оборонительных действиях против наступающих частей Красной Армии. При наступлении советских войск на г. Демидов он бежал от немцев, после чего был задержан красноармейцами. За свою службу у немцев Носич В.А. получал жалование в размере 15 марок ежемесячно.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Носич В.А.
полностью признал свою вину в измене Родине и дал подробные показания об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступления.
В частности, он показал, что сдался в плен, хотя у него была возмож ность воспользоваться имевшимся у него оружием и избежать пленения. Нахо дясь в лагере военнопленных и желая лучшей участи, он дал согласие на про хождение службы в вермахте в качестве добровольца. При этом, желая посту пить на службу немцам, на которую вербовали прежде всего лиц украинской национальности, он, будучи по национальности русским, заявил, что является украинцем.
Кроме того, Носич В.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердил, что в немецкой воинской части в течение трех месяцев он занимался, помимо хозяйственных работ, строевой подготовкой, изучением материальной части стрелкового вооружения, несением караульной службы по охране немецких казарм, а также оказывал военнослужащим вермахта помощь в изъятии у местного населения продуктов питания. За свою службу он полу чал 15 немецких марок ежемесячно. В январе 1942 года, находясь в г. Демидов, он был вооружен полуавтоматической винтовкой и включен в состав боевого подразделения вермахта. Исполняя приказ немецкого командования, на пере довых оборонительных позициях он осуществлял наблюдение за частями Красной Армии и должен был огнем отразить их наступление. Испугавшись пленения на немецких позициях с оружием, что должно было привести к неиз бежному расстрелу, он перебежал в расположение частей Красной Армии.
Помимо показаний Носича В.А., его вина в измене Родине подтвержда ется также показаниями Чванова В.А., осужденного с ним по упомянутому де лу.
Данных о фальсификации доказательств и их недопустимости в материа лах дела не имеется и в кассационной жалобе брата осужденного не приводит- 3 ся.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, президиум 3 окруж ного военного суда пришел к обоснованному выводу, что Носич В.А., будучи военнослужащим Красной Армии, перешел на сторону врага, чем совершил измену Родине.
При таких обстоятельствах, квалификация содеянного Носича В.А. по 16 ст.58 УК РСФСР (1926 г. в ред. постановления ЦИК СССР от 8 июня 1934 г.) судом признана правильной.
Назначенная осужденному мера наказания - расстрел, является единст венным наказанием, предусмотренным санкцией названной статьи уголовного закона.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, действовавших на момент постановления приговора, судом не допущено.
Поскольку Носич В.А. осужден не по политическим мотивам и не являлся жертвой политических репрессий президиум 3 окружного военного суда при шел к обоснованному выводу, что в соответствии с Законом Российской Феде рации от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрес сий» он реабилитации не подлежит.
Вопреки утверждению автора кассационной жалобы, действие Указа Президента Российской Федерации от 24 января 1995 года № 63 «О восстанов лении законных прав российских граждан - бывших советских военнопленных и гражданских лиц, репатриированных в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период» не может быть распространено на Носича В.А., по скольку он не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в назван ном Указе.
Поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеет ся.
8 10 Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401 и ст. 401 УПК РФ, постановил:
в передаче кассационной жалобы Носича А.А. на постановление прези диума 3 окружного военного суда от 11 декабря 2013 года в отношении осуж денного Носича Виталия Андреевича для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^%%у4^^5^^ Ку А.Н. Замашнюк