ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-АПУ14-30СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 27 августа 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении КАЗАНЦЕВА Сергея Юрьевича, родившегося 08.02.1981 года в с. Топольное Солонешенского района Алтайского края, несудимого, осужденного приговором Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 11 февраля 2014 года по ч.1 ст.210, ч.1 ст.ЗО пп. «а, г» ч.З ст.228.1, ч.З ст.ЗО пп. «а, г» ч.З ст.228.1, п. «а» ч.З ст.228.1, п. «г» ч.З ст.228.1, ч.З ст. 162, ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 159, ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.286, ч.2 ст.222 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, БЛАЖЕВИЧА Николая Семеновича, родившегося 13.08.1979 года в г. Горно-Алтайске Алтайского края, ранее судимого, осужденного этим же приговором по ч.1 ст.210, ч.1 ст.ЗО, пп. «а, г» ч.З ст.228.1, ч.З ст.ЗО, пп. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, ПРОСКУРЯКОВА Александра Николаевича, родившегося 17.11.1955 года в с. Мало-Енисейское Бийского района Алтайского края, несудимого, 2 осужденного этим же приговором ч.1 ст.210, ч.1 ст.ЗО пп. «а, г» ч.З ст.228.1, ч.З ст.ЗО п. «а» ч.З ст.228.1, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, ИЗУБЧИКОВА Яна Георгиевича, родившегося 08.09.1966 года в с. Шебалине Шебалинского района Алтайского края, несудимого, осужденного этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.1 ст.ЗО, пп. «а, г» ч.З ст.228.1, ч.З ст.ЗО, пп. «а, г» ч.З ст.228.1, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, ГЛЕБОВА Анатолия Ивановича, родившегося 14.08.1987 года в г. Горно-Алтайске Алтайского края, ранее судимого, осужденного этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З и ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ПАРШИНА Артема Михайловича, родившегося 08.08.1980 года в г. Бийске Алтайского края, ранее судимого, осужденного этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, КОНЫЧЕВОЙ Светланы Александровны, родившейся 10.02.1973 года в г. Бийске Алтайского края, несудимой, осужденной этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ВОЛКОВА Евгения Андреевича, родившегося 07.06.1967 года в с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, несудимого, осужденного этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1, ч.1 ст.ЗО пп. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, ТКАЧЕНКО Наталии Валерьевны, родившейся 15.08.1977 года в г. Бийске Алтайского края, ранее судимой, осужденной этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, 3 ФОМИНОЙ Любови Семеновны, родившейся 23.03.1961 года в г. Бийске Алтайского края, ранее судимой, осужденной этим же приговором по ч.2 ст.210, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, на основании ч.З и ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, МАНДЗЮКА Василия Васильевича, родившегося 08.08. 1971 года в с. Кабаково Алейского района Алтайского края, несудимого, осужденного этим же приговором по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 159, ч.2 ст.222, ч.1 ст.286 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 450.000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, оправданного по пп. «а, в» ч.4 ст.290 УК РФ, У С Т А Н О В И Л :
на приговор суда государственным обвинителем Варламовой В.Д.
принесено апелляционное представление в отношении осужденного Мандзюка ВВ., осужденными Казанцевым С.Ю., Проскуряковым А.Н., Изубчиковым Я.Г., Паршиным А.М., Конычевой С.А., Волковым Е.А., Ткаченко Н.В., Фоминой Л.С, Блажевичем Н С . и их защитниками - адвокатами Алексеевым В.М., Бердыченко Д.С., Бучневой А.А., Городиловым Н.Н., Коноваленко Е.В., Лахно Л.В., Макаровым Ю.А., Новиковой Л.В., Саттаровой ТВ., Ульяновой С.С., Хомутовым И.А., Яблоковой ОН. поданы апелляционные жалобы, 6 которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ. Осужденные Мандзюк ВВ., Мишин А.Н. Немцев В.Г. и Глебов А.И. приговор в апелляционном порядке не обжаловали.
Кроме того, адвокатами Городиловым Н.Н. и Хомутовым И.А. принесены апелляционные жалобы на частное постановление Алтайского краевого суда от 11 февраля 2014 года.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционных жалоб, а также возражения на апелляционные жалобы государственного обвинителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
4 Осужденным Блажевичем Н С . заявлено ходатайство о назначении ему защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 5 апреля 2014 года осужденный Блажевич Н С . умер (т.75 л.д.209), в связи с этим о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции следует известить его родственника Блажевича СИ. (т.35 л.д.73).
Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, для защиты интересов осужденного Блажевича Н.С. следует назначить адвоката из адвокатских образований г. Москвы.
Осужденными Паршиным А.М. и Ткаченко Н.В. заявлены ходатайства о назначении им защитников для представления интересов в суде апелляционной инстанции. Ходатайства осужденных подлежат удовлетворению, для защиты интересов осужденных Паршина А.М. и Ткаченко Н.В. следует назначить адвокатов из адвокатских образований г. Москвы.
Осужденные Фомина Л.С. и Конычева С.А. в заявлениях указали об отказе от услуг защитника в суде апелляционной инстанции, однако участие защитников в силу п.6 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным. Осужденным Фоминой Л.С. и Конычевой С.А. следует назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Осужденный Изубчиков Я.Г. для осуществления его защиты просит назначить адвоката Новикову Л.В., которая сообщила, что с ней заключено соглашение (т.76 л.д.84).
Адвокаты Бердыченко Д.С., Лахно Л.В., Бучнева А.А. и Коноваленко Е.В., защищавшие в суде первой инстанции интересы осужденных Волкова Е.А., Проскурякова А.Н., Глебова А.И. и Казанцева СЮ. соответственно, сообщили, что с ними соглашение на участие в суде апелляционной инстанции не заключено, при этом адвокаты Бучнева А.А. и Бердыченко Д.С заявили о своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции (т.76 л.д.84-89) При таких обстоятельствах, осужденным Волкову Е.А., Проскурякову АН., Глебову А.И. и Казанцеву С Ю . необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Кроме того, осужденный Казанцев СЮ. ходатайствует о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом Бердыченко Д.С. - Казанцевой И.А.
(т.76 л.д.82) Указанное ходатайство подлежит разрешению судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства.
Поскольку осужденные Казанцев С.Ю., Проскуряков АН., Изубчиков Я.Г., Паршин А.М., Конычева С.А., Волков Е.А., Ткаченко Н.В. и Фомина Л.С.
содержатся под стражей и желают участвовать в судебном заседании, их участие в суде апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Иных ходатайств по делу не заявлено.
5 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Казанцева С.Ю., Блажевича Н.С, Проскурякова А.Н., Изубчикова Я.Г., Паршина А.М., Конычевой С.А., Волкова Е.А., Ткаченко Н.В., Фоминой Л.С, Мандзюка В.В., Глебова А.И., Мишина А.Н., Немцева В.Г. по апелляционному представлению государственного обвинителя Варламовой В.Д., апелляционным жалобам осужденных Казанцева С.Ю., Блажевича Н.С, Волкова Е.А., Изубчикова Я.Г., Конычевой С.А., Паршина А.М., Проскурякова АН., Ткаченко И.В., Фоминой Л.С. и их защитников - адвокатов Алексеевым В.М., Бердыченко Д.С, Бучневой А.А., Городиловым Н.Н., Коноваленко Е.В., Лахно Л.В., Макаровым Ю.А., Новиковой Л.В., Саттаровой Т.В., Ульяновой С.С, Хомутовым И.А., Яблоковой ОН. на приговор Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 11 февраля 2014 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 25 сентября 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитников.
Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденных Казанцева С.Ю., Проскурякова А.Н., Изубчикова Я.Г., Паршина А.М., Конычевой С.А., Волкова Е.А., Ткаченко Н.В., Фоминой Л.С Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденным Казанцеву С.Ю., Проскурякову АН., Изубчикову Я.Г., Паршину А.М., Конычевой С.А., Волкову Е.А., Ткаченко Н.В., Фоминой Л.С, Глебову А.И., Мандзюку В.В., Мишину АН., Немцеву В.Г., адвокатам Алексееву В.М., Бердыченко Д.С, Бучневой А.А., Городилову Н.Н., Коноваленко Е.В., Лахно Л.В., Макарову Ю.А., Новиковой Л.В., Саттаровой ТВ., Ульяновой С.С, Хомутову И.А., Яблоковой ОН., Рубашенко Ж.В., Чередниченко И.Н, Чебанову СВ., потерпевшим Крикуновой Г.Г, Блажевичу В.Д., Епанешникову СВ., а также родственнику умершего осужденного Блажевича Н.С. Блажевичу СИ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.П. Иванов