ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-1086
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 а в г у с т а 20 14 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Доценко Светланы Михайловны об обязании открытого акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» предоставить документы,
установил:
Доценко СМ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением в котором просит обязать ОАО «ВОСТЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» предоставить указанные ею документы.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
Требования заявителя под действие названной статьи закона не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации требований, аналогичных заявленным Доценко СМ. и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
возвратить Доценко Светлане Михайловне заявление об обязании открытого акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» предоставить документы.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У А.М. Назарова