ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №6-АПУ14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 а в г у с т а 2 0 1 4 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осуждённого Васильева А.П. на приговор Рязанского областного суда от 30 июня 2014 г., по которому Васильев Анатолий Павлович, родившийся 2 апреля 1995 года в с.Назаровка Чучковского района Рязанской области, гражданин РФ, несудимый, осуждён к лишению свободы: по пп.«а, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 6 лет 6 месяцев; по п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 6 лет; по ч.ЗЗ ст.ЗО, ч.1 ст. 166 УК РФ на 1 год; по ч.З ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на Матякубова Д.Т., Абдурахмонова И.Н.у. и Мамасаидова СБ.) на 7 лет; по ч.З ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на Абдурахмонова И.Н.у.) на 7 лет 6 месяцев; по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ (угон у Медведева А.В.) на 1 год 2 месяца; по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ (угон у Пивовара П. А.) на 1 год 2 месяца.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Васильеву А.П. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
апелляционная жалоба осуждённого Васильева А.П. принесена в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Васильев А.П., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просит назначить ему защитника.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признаётся обязательным, поэтому дело надлежит рассмотреть с участием защитника назначенного из числа адвокатских образований г. Москвы, а право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
По настоящему делу также осуждён Иванов Павел Витальевич, родившийся 3 декабря 1987 года в г.Москве, который апелляционной жалобы не подавал, но просил о своём участии в суде апелляционной инстанции, поэтому дело надлежит рассмотреть и с его участием путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.
Основания для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Васильева Анатолия Павловича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу; г. Москва, ул. Поварская, 15)1 октября 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Васильева А.П. и Иванова П.В. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-^М]У }С, • (Г^%^*г^е^е_^%? Абрамов С.Н.