Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №75-АПУ14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 21 августа 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Потоцкого А.А. и его защитника адвоката Реттиева В.В. на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 6 июня 2014 года, по которому Лотоцкий Алексей Александрович, родившийся 25 ноября 1976 года в пос. Соддер Пряжинского района Республики Карелия, осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч.З ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначено путем частичного сложения наказаний 15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; взыскано с Потоцкого А.А. в пользу Маркова Д.В. 1 000 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда;

установил:

обвинительный приговор обжалован осужденным Лотоцким А.А. и его защитником адвокатом Реттиевым В.В. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ выполнены.

Осужденный Лотоцкий А.А., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Ходатайство осужденного о его участии в заседании суда подлежит удовлетворению, а его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.

2 В силу требований ст. 51 УПК РФ участие защитника по настоящему делу является обязательным и дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника.

Оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется.

Ходатайств, подлежащих разрешению на данной стадии судебного рассмотрения, не заявлено.

Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Лотоцкого Алексея Александровича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года в 10 часов.

Обеспечить участие Лотоцкого А.А.

в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.

Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.

х ] / Судья Верховного Суда Российской Федерации Романова Т.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru